ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2[2]-379/2022 от 03.08.2022 Бугурусланского районного суда (Оренбургская область)

УИД56RS0007-02-2022-000609-39 <данные изъяты>

гр. д. № 2(2)-379/2022

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

с. Асекеево 03 августа 2022 года

Бугурусланский районный суд Оренбургской области в составе: председательствующего судьи Янгубаевой И.С.,

при секретаре Сотниковой А.П.,

с участием истца ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к Отделению Пенсионного фонда РФ по Оренбургской области, отделу ЗАГС администрации Асекеевского района Оренбургской области о внесении изменений в актовую запись о рождении,

установил:

ФИО3 обратился в суд с иском к Отделению Пенсионного фонда РФ по Оренбургской области, отделу ЗАГС администрации Асекеевского района Оренбургской области о внесении изменений в актовую запись о рождении, указывая на то, что в мае ДД.ММ.ГГГГ года он обратился в Бугурусланский районный суд с заявлением о внесении изменений в актовую запись о рождении. На его обращение вынесено определение об оставлении заявления без рассмотрения от ДД.ММ.ГГГГ и разъяснено о праве разрешить спор в порядке искового производства. ДД.ММ.ГГГГ Новосултангуловским сельсоветом Асекеевского района Оренбургской области ему было выдано повторное свидетельство о рождении. Родителями указаны: отец - ФИО1, и мать - ФИО2. Место рождения: <адрес>. Место регистрации: <адрес>, <адрес>, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ. В актовой записи о рождении допущена ошибка в написании даты рождения, вместо фактической даты рождения «ДД.ММ.ГГГГ», внесена запись«ДД.ММ.ГГГГ». Также данное обстоятельство подтверждается справкой о рождении ф. , утвержденной Министерством здравоохранения СССР ДД.ММ.ГГГГ, выданной ДД.ММ.ГГГГ Асекеевской райбольницей, с. Асекеево, в том, что гражданка ФИО2, проживающая по адресу <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ родила живого ребенка мальчика в Асекеевской районной больнице, выбыла из учреждения ДД.ММ.ГГГГ. Ребенок выписан живым ДД.ММ.ГГГГ. Справка выдана для представления в ЗАГС. В целях внесения исправлений в актовую запись о рождении, истец обратился в Отдел ЗАГС администрации Асекеевского района Оренбургской области с заявлением о внесении исправления в графу дата рождения ребенка «ДД.ММ.ГГГГ» на «ДД.ММ.ГГГГ». Отдел ЗАГС администрации Асекеевского района Оренбургской области отказал в принятии заявления о внесении исправлений в актовую запись о рождении от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с отсутствием оснований. Внесение изменений в актовую запись о рождении необходимо истцу для реализации пенсионных прав. Внести изменения в актовую запись о рождении во внесудебном порядке не представляется возможным.

Просил суд обязать отдел ЗАГС администрации Асекеевского района Оренбургской области внести исправления в актовую запись о рождении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, выданного Новосултангуловским сельским Советом Асекеевского района Оренбургской области: в графе указать дату рождения «ДД.ММ.ГГГГ», а также выдать повторное свидетельство о рождении ФИО3; взыскать с Отделения Пенсионного фонда по Оренбургской области в пользу истца судебные расходы по составлению искового заявления в сумме 1500 рублей, и расходы по уплате госпошлины в сумме 300 рублей.

Истец ФИО3 в судебном заседании заявленные требования уточнил, просил установить неправильность написания даты его рождения в актовой записи о рождении от ДД.ММ.ГГГГ, составленной Новосултангуловским сельским Советом Асекеевского района Оренбургской области, указать дату рождения «ДД.ММ.ГГГГ».

Представитель ответчика Отделения Пенсионного фонда РФ по Оренбургской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, представил письменный отзыв, в котором считают, что ОПФР по Оренбургской области является ненадлежащим ответчиком по данному делу, т. к. какие-либо правоотношения между ФИО3 и ОПФР не возникали. С каким-либо заявлением ФИО3 в органы ПФР не обращался. Соответственно и требования истца о взыскании с ОПФР по Оренбургской области судебных расходов за составление искового заявления в сумме 1500 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей являются не правомерными. Просили суд вынести решение по данному делу исходя из установленных обстоятельств дела и представленных доказательств.

Представитель ответчика отдел ЗАГС администрации Асекеевского района Оренбургской области, в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, с исковыми требованиями согласны.

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей ответчиков.

Выслушав доводы истца, допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд считает заявление подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 307 Гражданского процессуального кодекса РФ суд рассматривает дела о внесении исправлений или изменений в записи актов гражданского состояния, если органы записи актов гражданского состояния при отсутствии спора о праве отказались внести исправления или изменения в произведенные записи.

Из представленного паспорта следует, что ФИО заявителя указана «ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения».

В свидетельстве о рождении ФИО3 серии <данные изъяты> указана дата рождения «ДД.ММ.ГГГГ».

Из справки о рождении от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2 родила мальчика ДД.ММ.ГГГГ

Как следует из извещения отдела ЗАГС администрации Асекеевского района Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 отказано в принятии заявления о внесении исправлений в актовую запись о рождении от ДД.ММ.ГГГГ, по Новосултангуловскому сельскому Совету Асекеевского района Оренбургской области.

Свидетели ФИО5 и ФИО6 в судебном заседании показали о том, что они давно знают истца ФИО3 и подтвердили тот факт, что у него день рождения ДД.ММ.ГГГГ, поскольку в декабре ДД.ММ.ГГГГ. у них также рождены были дети. К тому же истец является их соседом.

Указанные доказательства в совокупности подтверждают доводы истца о неправильности записи акта о рождении от ДД.ММ.ГГГГг.. Во внесудебном порядке истец не может внести соответствующие исправления в актовую запись. Таким образом, доводы истца полностью нашли подтверждение в судебном заседании.

В силу положений ч. 2 ст. 69 Федерального закона от 15 ноября 1997 г. № 143-ФЗ "Об актах гражданского состояния» основанием для внесения исправлений и изменений в записи актов гражданского состояния является, в том числе решение суда.

Руководствуясь ст.194-199, 307-309 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,суд

решил:

Исковое заявление ФИО3 – удовлетворить частично.

Установить неправильность написания даты рождения в актовой записи о рождении от ДД.ММ.ГГГГ, составленной Новосултангуловским сельским Советом Асекеевского района Оренбургской области.

Решение суда является основанием для внесения изменений в актовую запись о рождении от ДД.ММ.ГГГГ, составленной Новосултангуловским сельским Советом Асекеевского района Оренбургской области, путем исправления даты рождения с «ДД.ММ.ГГГГ» на «ДД.ММ.ГГГГ».

В удовлетворении исковых требований ФИО3 к Отделению Пенсионного фонда РФ по Оренбургской области о внесении изменений в актовую запись о рождении – отказать.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Бугурусланский районный суд Оренбургской области в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Председательствующий: подпись И.С. Янгубаева

Мотивированное решение изготовлено 08 августа 2022 года.